Справа №2-7713/10/04
14 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж №1-30 загальною площею 19,6 кв. м., розташований по АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. Ним за власні кошти у 1996 році збудовано гараж по АДРЕСА_1 Роботи було виконано без розробки проекту та отримання відповідного дозволу на початок будівельних робіт. На теперішній час він відповідно до договору від 07.09.2004 р., укладеного між ним та КЖЕП №1 Київського району м. Харкова, є користувачем зазначеного гаражу. Будівництво проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, ним створено нове майно. Він звертався до відповідача стосовно визнання за ним права власності на новий гараж, в чому йому було відмовлено, що змушує його звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1 за власні кошти у 1996 році збудовано гараж по АДРЕСА_1
Відповідно до плану гаражу АДРЕСА_1, його загальна площа складає 19,6 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно з технічним висновком, розробленим ПП «Модулор-Сервіс» про стан будівельних конструкцій та можливість експлуатації самовільно збудованої нежитлової будівлі гаражу АДРЕСА_1, стан будівельних конструкцій самовільно збудованої нежитлової будівлі гаражу нормальний та придатний для подальшої експлуатації.
Таким чином, самочинно возведений позивачем гараж відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №1-30 загальною площею 19,6 кв. м., розташований по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя