Ухвала від 11.11.2010 по справі 3/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

УХвала

11.11.2010 Справа № 3/74

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12, м. Хуст

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення суми 977 грн. 67 коп., в т.ч. 709 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку згідно договору № 1109/1 від 02.11.2006 року, 215 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 52 грн. 75 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду -В.В.Мокану

представники:

Позивача - Туряниця Л.В., довіреність № 2419 від 28.12.2009 року

Відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12, м. Хуст заявлено позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення суми 977 грн. 67 коп., в т.ч. 709 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку згідно договору № 1109/1 від 02.11.2006 року, 215 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 52 грн. 75 коп. 3% річних.

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення суми 977 грн. 67 коп., в т.ч. 709 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку згідно договору № 1109/1 від 02.11.2008 року, 215 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 52 грн. 75 коп. 3% річних, який обґрунтовано невиконанням відповідачем умов укладеного договору № 1109/1 від 02.11.2006 року про надання послуг електрозв'язку, а саме, несплатою за отримані телекомунікаційні послуги на суму 977 грн. 67 коп.

Уповноважений представник позивача, поданою в судовому засіданні заявою просить суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою відповідачем суми позову та судових витрат по справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї -небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В.В.Мокану

Попередній документ
12354966
Наступний документ
12354968
Інформація про рішення:
№ рішення: 12354967
№ справи: 3/74
Дата рішення: 11.11.2010
Дата публікації: 23.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2004)
Дата надходження: 26.02.2004
Предмет позову: про скасування держреєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ПП"Сателіт" м.Путивль
позивач (заявник):
Глухівська МДПІ, Путивльське відділення