Справа № 522/19763/24-Е
Провадження № 2/522/8141/24
про направлення справи за підсудністю
05 грудня 2024 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка Вячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису № 85828 від 22.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка Вячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису № 85828 від 22.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
До відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, з'ясовано, що позов пред'явлено з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.
Таким чином, в розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Позивач, застосовуючи положення ч. 12 ст. 28 ЦПК України, у позовній заяві зазначив, що юридичною адресою приватного виконавця є: м. Одеса, просп. Гагаріна, буд. 12-А, офіс №304 (Приморський район м. Одеси), місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , тому на його думку, справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно Відповіді Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03.12.2024 року, вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , зареєстрована з 03.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ст. ст. 28, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя,-
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка Вячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису № 85828 від 22.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню до Біляївського районного суду Одеської області.
Ухвал набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Р.Д. Абухін
05.12.2024