05 грудня 2024 рокуСправа № 160/1248/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Державної податкової служби України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/1248/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168, код ЄДРПОУ 36710304) до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
07 листопада 2024 року позивач подав до суду клопотання про встановлення судового контролю, в якому просить стягнути з керівника в.о. Голови Державної податкової служби України Кірієнко Тетяни Павлівни штраф в сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час розгляду заяви про накладення штрафу на керівника Державної податкової служби України представник в судовому засіданні 03.12.2024 року зазначив, що виконати рішення суду у спосіб, зазначений в рішенні від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24, неможливо.
З урахуванням вищенаведеного, 05.12.2024 року представник Державної податкової служби України звернувся до суду з заявою, у якій просить розглянути питання щодо зміни способу виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24 шляхом зобов'язання ДПС України зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування складені ТОВ «АБК ДНІПРО» відповідно до додатку 1 на підставі Порядку № 1246, реєстрація яких була зупинена на підставі рішень № 74 від 04.01.2024, № 13804 від 05.03.2024, № 15560 від 05.04.2024.
Відповідно до ч. 1, 2 за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд за власної ініціативи вважає за необхідне з підстав, зазначених в заяві про зміну та спосіб виконання рішення суду, призначити питання про зміну способу виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24 до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд справи щодо зміну способу виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 160/1248/24 - до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2024 року о 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук