05 грудня 2024 рокуСправа №160/5945/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 160/5945/24 за позовом Приватного підприємства «Світекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
04 березня 2024 року Приватне підприємство «Світекс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій позивач просить визнати протиправним прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 22 листопада 2023 року № 0341700412, податкове повідомлення - рішення форми «Ш» від 22 листопада 2023 року № 0341710412; скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення - рішення форми «Ш» від 22 листопада 2023 року № 0341700412 про зобов'язання сплатити штраф у сумі 68 901,29 грн. (за ставкою 5%) за порушення строку сплати суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість, податкове повідомлення - рішення форми «Ш» від 22 листопада 2023 року № 0341710412 про зобов'язання сплатити штраф у сумі 2838 95 1.65 грн. (за ставкою 10%) за порушення строку сплати суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/5945/24 за позовом Приватного підприємства «Світекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Розглядати справу вирішено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року зупинено провадження у справі № 160/5945/24 за позовом Приватного підприємства «Світекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/8267/15 за позовом Приватного підприємства «Світекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі №804/8267/15 повернуто заявнику.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 року у справі № 804/8267/15 набрало законної сили 28.06.2024 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, тому провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі № 160/5945/24 за позовом Приватного підприємства «Світекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання призначити на 18.12.2024 року о 11:00, в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська