Рішення від 05.12.2024 по справі 471/771/24

Справа № 471/771/24

Провадження №2/471/230/24

Номер рядка звіту 61

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" грудня 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/771/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 4821455000:13:000:0156, площею 6,63 га.За життя ОСОБА_3 не склав заповіт. Позивач з 2013 року розпоряджається повністю спадковим майном, однак у шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому позивач і звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки, суду невідомі.

Відповідно до ст.. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер: 4821455100:09:022:0103, площею 0,0751 га, за місцем розташування: АДРЕСА_1 , про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 793210, Державний акт на право власності на земельну ділянку, видане Братською селищною радою 14.12.2009 року; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 4821455000:13:000:0156, площею 6,63 га, за Державним актом на право приватної власності на землю Серія ЯГ № 610052, видане Братською селищною радою 25.06.2007 року.

За змістом ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

При цьому, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено ст. 1217 ЦК України, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У свою чергу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ( ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ( ч.1 ст. 1272 ЦК України).

Та як установлено судом, позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як наслідок, є дійсними підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Зокрема, вказана правова норма визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, виходячи із аналізу правової норми, слід дійти висновку, що установлені нею правила мають змогу бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

А як указав Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Тому у світлі вищевикладеного, ураховуючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування норми ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, позаяк, є доведеним шляхом дослідження й аналізу письмових доказів факт, того що причини пропуску строку для подання заяви є поважними.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гукова І. Б.

Попередній документ
123548185
Наступний документ
123548187
Інформація про рішення:
№ рішення: 123548186
№ справи: 471/771/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: Романчук Ірини Валентинівни до Куліша Олександра Миколайовича про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийнятя спадщини
Розклад засідань:
22.07.2024 11:00 Братський районний суд Миколаївської області
09.09.2024 09:30 Братський районний суд Миколаївської області
25.09.2024 09:00 Братський районний суд Миколаївської області
14.10.2024 10:00 Братський районний суд Миколаївської області
21.10.2024 10:30 Братський районний суд Миколаївської області
06.11.2024 10:00 Братський районний суд Миколаївської області
15.11.2024 09:30 Братський районний суд Миколаївської області
26.11.2024 09:30 Братський районний суд Миколаївської області
05.12.2024 09:00 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
відповідач:
Куліш Олександр Миколайович
позивач:
Романчук Ірина Валентинівна
представник позивача:
МІРОШНИЧЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА