Справа №463/10800/24
Провадження №2/463/2097/24
про повернення позовної заяви
05 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування на об'єкти нерухомого майна,-
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить визнати за ОСОБА_1 право користування на:
житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 178,0 кв.м., Частка: 1/1;
житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 96,0 кв.м., Частка: 1/1;
господарську будівлю загальною площею 42,0 кв.м., позначену під індексом А-1 і розташовану на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , Частка: 1/1;
господарську будівлю загальною площею 56,0 кв.м., позначену під індексом А-2 і розташовану на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , Частка: 1/1;
житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 56.0 кв.м., частка: 1/1 та господарську будівлю загальною площею 42,0 кв.м., позначену під індексом Г-1 і розташовану на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , Частка: 1/1.
Ухвалою від 25.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
28 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення справи без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач не виконала вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунула, подала заяву про повернення заяви без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.185, 206, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування на об'єкти нерухомого майна повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 05.12.2024.
Суддя: Р.Я. Головатий