Справа № 2-5980/10/12
19 жовтня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Садовського К.С.
при секретарі - Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину , -
20 липня 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якої просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов в частині стягнення аліментів уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 418 грн. на щомісяця; позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала. Позивач пояснила суду, що одружилася з відповідачем 10.11.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, оскільки відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, вихованням дитини не займається. Шлюбно-сімейні відносини між ними остаточно припинені з червня 2009 року, сумісний бюджет не ведуть. Також пояснила, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги по утриманню дитини, що змусило її звернутись до суду з вимогами про стягнення аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні. Про причину своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який був зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 822 /а.с. 5/.
Після одруження подружжя обрали прізвище «ОСОБА_1».
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами остаточно припинені з червня 2009 року, спільний бюджет сторони не ведуть, сторони втратили почуття любові один до одного. Шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із довідки № 111 від 18.10.2010 р. ЖК „Околиця-4” відомо, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 17/.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дітей, офіційно не працює, має не регулярний доход.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач просить стягувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 418 грн. щомісяця.
Суд вважає, що відповідач може надавати допомогу позивачу на утримання дитини у цьому розмірі - 418 грн., оскільки є здоровим, працездатним, інших осіб на утриманні не має.
Відповідно з ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягнення судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112 СК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.11.2007 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 822.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Дудолкіна».
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 418 /чотириста вісімнадцять/ грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення дітиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 /сто двадцять/ грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.