Провадження № 22-з/803/741/24 Справа № 932/19005/19 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про призначення на додаткове рішення
05 грудня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді - Єлізаренко І.А.,
суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про відшкодування витрат та моральної шкоди, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2023 року скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про відшкодування витрат, задоволено частково.
Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 на відшкодування вартості витрат, здійснених невід'ємних поліпшень нежитлового приміщення ХІІ за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 114343012101) в розмірі 1 131 723,00 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за звернення з позовною заявою та з апеляційною скаргою в розмірі 24 292,50 грн.
08 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У частині четвертій статті 270 ЦПК України зазначено, що у випадку необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції на 10 годину 50 хвилин 11 лютого 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.А. Єлізаренко
Судді: Т.П. Красвітна
О.В. Свистунова