Провадження № 22-ц/803/11550/24 Справа № 209/3143/24 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
про відкриття провадження
05 грудня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Максюти Ж.І.
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Швеця Михайла Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року позовні вимоги Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволені.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Швеця Михайла Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Швеця Михайла Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року - проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: