2-5442/10/14
15 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Київської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Встановив:
У червні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не з"явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, уточнивши суму аліментів в розмірі 800 грн., просила провести заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідач не з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.
Представник третьої особи не з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи та в матеріалах справи достатньо матеріалів, що свідчать про права та взаємовідносини сторін.
Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с. 7/
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 15.04.2004 року./ ас..6/
Згідно свідоцтва про народження. Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народженя записано ОСОБА_2 / а.с. 7/
ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі та маючи спільного сина ОСОБА_3, відмовлявся працювати, матеріально забезпечувати сім"ю, займатися вихованням дитини, що і стало підставою розлучення.
Дитина проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні/ ас.10/.
Відповідач тривалий час життям сина не цікавиться, не утримує його, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток, не відвідує та не телефонує, чим порушує вимоги ст. 12 Закону України"Про охорону дитинства" та ч.2 ст. 150 СК України.
Рішенням органу опіки та піклування Київського району у місті Харкові, ради від 25.05.10р. надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1995 р.н./а.с.13/.
Вказаний висновок підтверджується також результатами психологічного обстеження ОСОБА_3 психологом ЦСССДМ / а.с. 28/.
Відповідно до ст.164 ЦПК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання свої обов'язків.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, згідно ч 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, що є підставою для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 1995 р. н.
При цьому, суд виходить з того, що платник має нерегулярний, мінливий дохід, тому відповідно до ст. 184 СК України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не має та визначає розмір аліментів з платника в сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 213-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, ст.. 164, 166, 180 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 / АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 / на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 800/ вісімсот/ грн.. щомісячно, починаючи з 17.06.2010 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 / АДРЕСА_1/ на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя