Справа № 953/8634/24
н/п 2/953/3673/24
05 грудня 2024 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.
розглянув у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" Котишин І.Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №98508405000 від 24.12.2021 року у розмірі 35 977,35 грн та сплачений судовий збір - 2 422,40 грн.
Позовна заява мотивована тим, що позивач отримав права вимоги до відповідача відповідно до договору факторингу за кредитним договором №98508405000, зобов'язання за якими відповідач належним чином не виконував.
Виклад позиції відповідача
Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання 23.10.2024.
У судове засідання 23.10.2024 учасники справи не з'явилися, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 21.11.2024.
21.11.2024 цивільна справа була знята з розгляду, у зв'язку з відсутністю у приміщенні Київського районного суду м. Харкова постачання електроенергії. Судове засідання відкладено на 05.12.2024.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 28.11.2024 через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника та зазначив, що проти винесення заочного рішення суду не заперечує (а.с.97-98).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та судових повісток на адресу його реєстрації, поштові повідомлення повернулися з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою" (83, 89, 101), що згідно зі ст. 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Суд ухвалою від 05.12.2024, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, постановив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом
24.12.2021 між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір № 98508405000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (далі - договір), на підставі анкети-заяви ОСОБА_1 від 24.12.2021, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил (а.с. 13 - 26).
Відповідно до п. 3.1. - 3.10. договору сума кредиту за договором становить 36 599 гривень. Кредит надається позичальнику без застави. Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання цього договору. Кредит надається позичальнику для особистих потреб: в сумі 35 900 гривень - на придбання товару. Ціна товару складає 35900 гривень. Повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється відповідності з правилами на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "УКРСИББАНК", код ЄДРПОУ 09807750 або на умовах договірного списання, передбаченого цим договором та правилами. Позичальник зобов?язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до графіку платежів, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 24.10.2022 року, при цьому згідно умов договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому правилами. Розмір ануїтетного платежу становить 3 660 гривень з моменту укладення договору до 26.09.2022 року. З 27.09.2022 року розмір анутетного платежу становить 4 713,05 гривень. Розмір першого ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру наступних платежів, розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 24 числа (включно) згідно графіку платежів. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних. За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00001 % річних.
З виписки за кредитним договором № 98508405000 вбачається, що 24.12.2021 на рахунок ОСОБА_1 на виконання договору надійшли 36 599 гривень (а.с.35).
15.04.2024 АТ "Укрсиббабанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" уклали договір факторингу №265, відповідно до якого АТ "Укрсиббабанк" відступає ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" зобов'язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження АТ "Укрсиббабанк" за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с. 45-47).
Згідно з реєстру боржників до договору факторингу № 265 від 15.04.2024 АТ "Укрсиббабанк" передало ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" право грошової вимоги за кредитним договором №98508405000 від 24.12.2021, за яким боржником є ОСОБА_1 (загальна сума заборгованості - 35 977,35 грн) (а.с. 48).
Відповідно до наданої виписки за договором №98508405000 заборгованість ОСОБА_1 становить 35 977,35 грн (а.с. 35 - 39).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач уклав кредитний договір від 24.12.2021, за яким він отримав кредит.
Суд встановив, що первісний кредитор за кредитним договором надав ОСОБА_1 надав кредит у розмірі 36 599 грн шляхом зарахування вказаної суми на його рахунок, тобто виконали свої зобов'язання з надання коштів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав права грошової вимоги до відповідача за кредитними договором № 98508405000 відповідно до договору факторингу, а тому з дати відступлення прав вимоги, а саме з 15.04.2024 ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" стало новим кредитором за вказаним кредитним договором на підставі ст. 512 ЦК України.
З реєстру боржників до договору факторингу 265 від 15.04.2024, за яким ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 та розрахунку, який наведений у позовній заяві вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 35 977,35 грн.
Отже, первісний кредитор виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання боржнику коштів у користування (право вимоги за якими згодом перейшло до позивача), однак в порушення ст. 509, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконувала, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість.
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (див. постанову Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15).
При цьому як зазначено у постанові Верховного Суду від 08.06.2022 № 913/618/21, у справі про стягнення заборгованості, доказувати факт здійснення відповідачем оплати, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач.
Висновки за результатами розгляду заяви
Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з чим з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 49, 133, 141, 223, 263-265, 353 ЦПК України, суд
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, код ЄДРПОУ 35234236, р/р НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") суму заборгованості за кредитним договором № 98508405000 від 24.12.2024 в розмірі 35 977 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) гривень 35 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, код ЄДРПОУ 35234236, р/р НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено та підписано 05.12.2024.
Суддя Роман ВІТЮК