Справа № 638/20635/24
Провадження № 1-в/638/917/24
05 грудня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Олексіївська ВК (№25)» про приведення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 до вимог нового закону, -
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває клопотання начальника ДУ «Олексіївська ВК (№25)» про приведення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 до вимог нового закону.
Засудженим подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -
Здійснювати розгляд подання клопотання начальника ДУ «Олексіївська ВК (№25)» про приведення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 до вимог нового закону в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого, доручити відповідальній особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Викликати у судове засідання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1