Рішення від 27.09.2010 по справі 2-4373/10/12

Справа № 2-4373/10/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.

при секретарі - Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить, враховуючи надані доповнення, встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1, 1952 р.н., та його батьками ОСОБА_3, 1928 р.н., та ОСОБА_4, 1929 р.н.; визнати за ним право власності на: ? частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1; на ? частину квартири АДРЕСА_2; на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3; на ? частину автомобіля ВАЗ-231063, р/н НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

29 вересня 2010 р. до суду із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на: ? частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1: на ? частину квартири АДРЕСА_2; на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3; на ? частину автомобіля ВАЗ-231063, р/н НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

Свої вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовують тим, що після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке вони наводять у позовних заявах. Але одержати свідоцтво про право власності на спадщину вони у встановленому порядку не можуть, тому що у їх матері було відсутнє свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_6 на квартиру по АДРЕСА_1, яку вона успадкувала шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сестри. Свідоцтво про право власності на спадкове майно яке успадкував їх батько після смерті дружини, було відсутнє і у нього, але батько фактично успадкував спадщину після смерті дружини, оскільки постійно проживав з нею і залишився проживати у квартирі після її смерті. Крім того, позивач ОСОБА_1 вказує, що він не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно ще і з тих причин, що його прізвище записано в паспорті «Лєсний», у паспорті матері та у свідоцтві про її смерть прізвище вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть батька прізвище вказано «ОСОБА_3». Таким чином, для оформлення його спадкових прав необхідно встановити факт їх родинних відносин.

В судове засіданні сторони не з'явились та надали заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність, кожен свій позов підтримує та визнає позовні вимоги іншої сторони.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги сторін по справі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24 липня 1949 року у Харківському міському бюро ЗАГС, про що у книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено актовий запис № 4428 /а.с. 25/. Після одруження подружжя обрало прізвище «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3».

Від даного шлюбу подружжя народили двох дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є їх рідними дітьми.

Ці обставини підтверджуються наступними документи, що надані сторонами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4, батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с. 3/;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5, батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

- довідками, виданими ЖЄУ № 5 від 18.08.2006 р. та КП «Жилкомсервіс» дільниця № 8 від 16.03.2010 р. № 322 ОСОБА_2 про те, що він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_4 /а.с. 8/;

- копією заповіту ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Швидкіною О.О. 20.08.2002 р., р.№ 3305, яким він заповідав свою квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль ВАЗ-231063, 1989 р.в., р/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 /а.с. 9/;

- копією заповіту ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом 8-ї ХДНК Кретовою О.В. 24.05.2008 р., р.№ 3-1456, яким він заповідав свою частину квартири АДРЕСА_3 в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 10/;

- копією заповіту ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом 8-ї ХДНК Кретовою О.В. 24.05.2008 року, р.№ 3-1457, яким вона заповідала частину своєї квартири АДРЕСА_3 в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для оформлення прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

22 січня 2009 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 /а.с. 26/).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з:

1) двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку вона успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_6, померлої 01.05.2008 р., про що свідчить рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова від 17.05.05. № 83/1 про видачу ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на цю квартиру, яке було внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно, та заява ОСОБА_3, що подано 22.08.2008 р. до 12-ї ХДНК про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_6 /а.с. 14, 13, 18, 31, 34/;

2) 1/3 частини однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 яка є її спільною сумісною власністю разом з чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1993 р. /а.с. 12/;

3) ? частини однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належала їй та її чоловіку ОСОБА_4. на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу № 2-430 від 23.10.1997 р. /а.с. 7/;

4) ? частини автомобіля ВАЗ-231063, 1989 р.в., р/н НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 були її чоловік ОСОБА_4 та її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інших спадкоємців на за законом, ні за заповітом не існує.

Згідно заповіту від 24 травня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом 8-ї ХДНК Кретовою О.В., р.№ 3-1457, ОСОБА_3 заповідала частину своєї квартири АДРЕСА_3 в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Але сторони по справі свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом не отримали.

В судовому засіданні встановлено, що всі спадкоємці домовилися між собою про розподіл спадкового майна та фактично прийняли спадщину, поховали матір та вступили до володіння, управління спадковим майном, користувалися житловими приміщеннями, сплачували всі необхідні платежі як власники, у них на руках залишилися всі правовстановлюючи документи про право власності на спадкове майно, які надані суду та наведені вище.

18 липня 2009 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 228857 /а.с. 23/).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з:

1) 1/3 частини двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1;

2) 2/6 частини однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3

3) 4/6 частини однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2

4) 4/6 частини автомобіля ВАЗ-231063, 1989 р.в., р/н НОМЕР_2.

Спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 були лише його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, щ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після смерті батька фактично прийняли спадщину у встановлений законом строк, поховали батька та вступили до управління та володіння спадковим майном, користуються житловими приміщеннями, сплачують усі необхідні платежі, тобто виконують усі обов'язки власників, успадкували усе майно побутового вжитку.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд вважає законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1219, 1220-1223, 1261, 1268, 1279 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між чоловіком ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_3, та їх рідними дітьми - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1; на ? частину квартири АДРЕСА_2; на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3; на ? частину автомобіля ВАЗ-231063, р/н НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1; на ? частину квартири АДРЕСА_2; на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3; на ? частину автомобіля ВАЗ-231063, р/н НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
12354750
Наступний документ
12354752
Інформація про рішення:
№ рішення: 12354751
№ справи: 2-4373/10/12
Дата рішення: 27.09.2010
Дата публікації: 25.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: