Ухвала від 05.12.2024 по справі 401/4369/21

05.12.2024

УХВАЛА

Справа № 401/4369/21 Провадження № 1-кп/401/64/24

05 грудня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню №12021121070000303 від 13 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 29 грудня 2021 року перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

05 грудня 2024 року в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо відкладення судового розгляду на строк, достатній для проведення відповідних перевірок, слідчих (розшукових) дій, на виконання ухвали суду від 26 червня 2024 року та 21 серпня 2024 року.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання обвинуваченого, пояснивши, що проведення перевірки ДБР не є перешкодою для дослідження доказів по справі.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 21 серпня 2024 року задоволено клопотання обвинуваченого та доручено директору ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно заяв ОСОБА_5 від 26 червня 2024 року та 27 червня 2024 року щодо факту вилучення в нього мобільного телефону, користування телефоном після визнання його речовим доказом та передачу на зберігання, втручання в особисте спілкування обвинуваченого та переміщення вказаного мобільного телефону, як речового доказу з одного пакету до інших, застосування відносно нього фізичного насильства. Крім того, доручено перевірку провести з обов'язковим допитом обвинуваченого ОСОБА_5 щодо обставин (часу, місця, характеру і наслідків) зазначених дій, а також можливості встановлення осіб, причетних до таких дій, якщо вони мали місце.

Станом на 05 грудня 2024 року на адресу суду, на виконання вищевказаної ухвали суду надійшов лише витяг з ЄРДР №62024150030000280 від 02 жовтня 2024 року. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено.

Суд звертає увагу на те, що завданням судового розгляду кримінального провадження є всебічне, повне й неупередженне дослідження всіх обставин кримінального провадження в межах пред'явленого обвинувачення особі і розгляд заяв обвинуваченого ДБР не є підставою для відкладення судового розгляду та припинення дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.91-94, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1