Справа № 367/12235/24
Провадження №3/367/4206/2024
Іменем України
04 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
16.11.2024 року о 17 год. 05 хв. в Київській області, м. Ірпінь, по вул. Університетська, буд. 319, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL CORSA, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.1 ПДР України, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль FORD C-MAX, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Поряд з цим, 16.11.2024 року о 17 год. 05 хв. в Київській області, м. Ірпінь, по вул. Університетська, буд. 319, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL CORSA, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.10А ПДР України, будучи причетною до ДТП з автомобілем FORD C-MAX, д.н.з. НОМЕР_3 , залишила місце ДТП за вказаною адресою.
У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, визнала в повному обсязі, просила суд суворо не карати.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 793642 від 19.11.2024 року та серії ААД № 793643 від 19.11.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколом огляду транспортного засобу OPEL CORSA від 19.11.2024 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв'язку з чим, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати адміністративну справу № 367/12235/24 (провадження № 3/367/4206/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та адміністративну справу № 367/12234/24 (провадження № 3/367/4205/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер № 367/12235/24 (провадження № 3/367/4206/2024).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Горбачова