Справа № 183/11353/24
№ 1-кс/183/2556/24
05 грудня 2024 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання скаржника ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на рішення, дію та бездіяльність процесуального керівника в кримінальному провадженні № 2023130000003584 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У провадженні слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана скарга.
В судове засідання скаржниця та її представник не з'явилися, при цьому, на електронну адресу суду від останніх надійшли клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за їх участю з власних технічних засобів, у зв'язку з великою відстанню між їх місцем знаходження, і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання учасників судового провадження, дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв'язку з великою відстанню між місцем знаходження скаржниці та її представника і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання скаржника ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове провадження по розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на рішення, дію та бездіяльність процесуального керівника в кримінальному провадженні № 2023130000003584 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції, за допомогою системи Easycon за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1