справа № 208/14296/24
провадження № 2/208/2453/24
02 грудня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
28.11.2024 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулова Валерія Валеріївна через систему «Електронний суд» звернулась до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 938909 від 02.12.2024, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи дані обставини суддя зазначає наступне.
У разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється (ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 06.03.2022, № 1/0/9-22, територіальну підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області, змінено шляхом передачі справ до Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області.
Відповідач, зареєстрований на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд, здобувши докази зареєстрованого місця проживання відповідачів на території, яка не підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вважає за доцільне направити цивільну справу № 208/14296/24 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,-
Направити цивільну справу 208/14296/24 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю до Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити заявнику та його представнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Гречана