Дело №1п-350/10/03
04 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Диденко С.А.
при секретаре Матвеевой О.Ю.
с участием прокурора Рештакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 21940023 и постановление следователя прокуратуры Киевского района г. Харькова о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -
Установил:
В суд Киевского района г. Харькова поступило постановление следователя прокуратуры Киевского района г. Харькова о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, согласно которому ІНФОРМАЦІЯ_1. во дворе АДРЕСА_1 с признаками насильственной смерти был обнаружен труп ОСОБА_1 По данному факту 31.08.1994г.было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины. В ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения уголовного дела № 21940023 по факту умышленного убийства ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, не усматривается по следующим основаниям.
Согласно постановлению о направлении материалов уголовного дела в в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением срока давности установлено, что ОСОБА_2 30.08.1994г. после совместного распития спиртных напитков со своей сожительницей ОСОБА_3 около двух часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, , возле киосков на рынке у станции метро «Студенческая» в г. Харькове встретили ранее незнакомого им ОСОБА_1, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Купив в киоске две бутылки водки, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 направились в 533 микрорайон г. Харькова. Во дворе АДРЕСА_1 между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла ссора. в ходе которой ОСОБА_2 стал наносить удары кулаком в лицо ОСОБА_1, причинив кровоподтечность век правого глаза и лобной кости, разрыв левого глазного яблока, а после того, как потерпевший упал на землю, стал наносить удары ногами по голове, груди и верхним конечностям, причинив очаговое кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку левой подмышечной области, массивное загрудинное кровоизлияние. Затем ОСОБА_2 фрагментом бордюрного камня с большой силой стал наносить находящемуся на земле потерпевшему удары по голове и туловищу, причинив ОСОБА_1 открытую тупую черепно-мозговую травму, что явилось причиной смерти ОСОБА_1
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности о привлечения к уголовной ответственности, на том основании, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела по основаниям , приведенным в постановлении.
Проведенным по данному уголовному делу досудебным следствием установлено, что 13.11.2008 г. ОСОБА_2. предъявлено обвинение по ст.115 ч.1 УК Украины. Санкция ст.115 ч.1 УК Украины предусматривает наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
Согласно ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности , если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли 15 лет при совершении особо тяжкого преступления а с момента совершения вышеуказанного преступления прошел срок более 15 лет.
Согласно ч.3 ст.49 УК Украины. течение давности прерывается если до окончания указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление.
Из материалов дела усматривается, что после совершения убийства ОСОБА_1,. ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_2 совершил новое особо опасное преступление- убийство ОСОБА_4 . , а ІНФОРМАЦІЯ_3 г. убийство гр. ОСОБА_5 за которые осужден приговором Харьковского областного суда от 2.08.1999 г.
Таким образом, срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_6 исчисляемый с даты совершения убийства ОСОБА_1, был прерван в связи с совершением новых особо-опасных преступлений, последнее из которых совершено ІНФОРМАЦІЯ_3 г. С учетом указанных данных , срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 не истек.
В представлении следователя о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. по основаниям, предусмотренным ст. 49 УК Украины - отказать.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.49УК Украины, ст.11-1 УПК Украины. суд , -
В прекращении уголовного дела № 21940023 по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.115 УК Украины-отказать.
Направить уголовное дело № 21940023 прокурору Киевского района для организации расследования
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья -