Єдиний унікальний номер 728/2959/24
Номер провадження 1-кп/728/193/24
про здійснення дистанційного судового провадження
04 грудня 2024 року м. Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270390000301 від 11.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про участь у підготовчому засіданні обвинуваченого у режимі відео конференції,-
В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270390000301 від 11.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України
Ухвалою судді від 29.11.2024 року по даній справі призначено підготовче судове засідання на 11 годину 40 хвилин 04 грудня 2024 року з викликом учасників судового провадження.
02.12.2024 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції із участю обвинуваченого ОСОБА_2 який на даний час знаходиться ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1ст.336 КПК України суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» ( м. Чернігів вул. Реміснича, 2). оскільки обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в зазначеній установі.
Керуючись ст.336 КПК України,
Клопотання прокурора про участь обвинуваченого Самосія ОСОБА_2 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у проведенні підготовчого судового засідання, яке призначено на 11 год. 40 хв. 04 грудня 2024 року у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судом Чернігівської області (м. Бахмач, вул. Соборності, 42, Чернігівська область) та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» ( м. Чернігів вул. Реміснича, 2).
Забезпечити відповідальній службовій особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» здійснити виконання вимог, передбачених ч.ч.2,6 ст.336 КПК України. Бахмацький районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до відома та виконання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1