Вирок від 15.11.2010 по справі 1-93/2010

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- голови суду, судді БОЙКО Г.В ,

при секретарі- Оданець С.В .,

за участю прокурора- Нащанського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст..309. ч. 1 КК України,-

На підставі досліджених доказів суд-,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2010 року ОСОБА_1, близько 10.00 години, приїхавши з сел. Зачепилівка Харківської області до автовокзалу в м. Перещепине Дніпропетровської області навмисно, маючи умисел на незаконе придбання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, за гроші придбав у невстановленої в ході слідства особи, на ім»я ОСОБА_2, психотропну речовину первітин, об»ємом 2 мл, вартісю 50 грн., за 1 мл., а загальною сумою 100 грн., яка знаходилась в одноразовому шприці, після чого поклав у правий рукав светра, який був одягнений під осінньою балоновою курточкою, де у подальшому став її зберігати для особистих потреб, без цілі збуту і у той же день, перевіз його ло сел. Зачепилівка Харківської області де у 18.30 годин біля будинку АДРЕСА_2 був зупинений працівниками міліції та при його особистому догляді, в правому рукаві светра, зверху якої була одягнута осіння куртка, було виявлено та вилучений медичний шприц, ємністю 2 мл., в якому знаходилась прозора рідина, до складу якої згідно висновку судово- хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2668 від 21.10.2010 року входе психотропна речовина - метамфетамін ( первітин) і є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефідріна. Вага сухого залишку вказаної речовини в перерахунку на весь об»єм рідини склала 0,4316 грам, яку ОСОБА_1, незаконно придбав, перевіз за зберігав для особистого вживання без мети збуту

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, визнав свою вину повністю, щиро розкаявшись у вчиненому, що дійсно він без мети збуту, для особистого вживання за гроші в м. Перещепине Дніпропетровської області придбав психотропну речовину первітин, об»ємом 2 мл., загальною сумою 100 грн.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1, своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною суд з урахуванням думок учасників процесу ввавжає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1

Суд досліджує:

- копію заяви про видачу паспорта форма 1 ОСОБА_1, (а.с.49).,

- вимогу УТІ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1, про судимість ( а.с. 50).,

- довідку- характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1,(а.с.55).,

- довідку лікаря нарколога- психіатра на ОСОБА_1, ( а.с.53).,

Суд ввавжає, що дії підсудного ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати по ст.. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту., так як він незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину первітин.

При обранні покарання ОСОБА_1, суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, обставини, що пом”якшують вину скоєного злочину - щиросердечне розкаяння, обставини, що обтяжують вину скоєного злочину- відсутні.

Суд вважає , що виправлення підсудного ОСОБА_1 ,можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів по справі після вступу вироку в законну силу вирішити відповідно до ст.. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 850 грн.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - один полімерний пакет прозорого кольору з медичним шприцом емкістю 2 мл., психотропною речовиною - метамфетамін ( первітин) опечатаний биркою № 2668 який знаходяться на зберіганні в Зачепилівському РВ УМВС України в Харківській області- після вступу вироку в законну силу знищити

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Г.В. Бойко

Попередній документ
12354505
Наступний документ
12354507
Інформація про рішення:
№ рішення: 12354506
№ справи: 1-93/2010
Дата рішення: 15.11.2010
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2010)
Дата надходження: 19.07.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Литвяк Олег сергійови
підсудний:
Єжов Валерій Григорович
Литвяк Олег Сергійович
Романюк Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА