Справа № 592/16793/24
Провадження № 2/592/2790/24
03 грудня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А.,за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
10.10.2024 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, втрату почуття любові та поваги.
Ухвалою суду від 15.10.2024 призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 10:00 03.12.2024.
Позивач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Представником відповідача до суду подане клопотання, в якому просить надати їм з позивачкою строк на примирення шість місяців, обґрунтовуючи тим що має намір зберегти сім'ю.
Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить відмовити в задоволенні клопотання про надання строку для примирення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам слід надати строк на примирення з огляду на таке.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року визначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи те, що відповідачка бажає примиритися з позивачем та зберегти шлюб, суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення до 03.06.2025, оскільки будь-яких даних, що це суперечить інтересам сім'ї та моральним засадам суспільства позивачем не надано.
Посилання позивача на вимоги ч. 4 ст. 56 СК України є безпідставними, оскільки надання судом строку для примирення подружжя не є примушуванням ні до припинення шлюбних відносин ні до їх збереження.
Враховуючи наявність у подружжя дитини віком 4 роки, суд вважає за потрібне встановити тривалий строк для примирення.
Згідно п.4 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити до закінчення строку на примирення.
Керуючись ст.ст.200,240,251,259-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення до 03.06.2025.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 03.06.2025
Призначити судове засідання на 10:00 04.06.2025.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.А. Онайко