Ухвала від 05.12.2024 по справі 308/17034/24

Справа № 308/17034/24

1-кп/308/1101/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12024071030001561 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2024 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12024071030001561 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2024 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 05.12.2024 потерпілий ОСОБА_6 та особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час та місце даного засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення не подавали.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що участь ОСОБА_3 в судовому розгляді є обов'язковою, тому провести підготовче судове засідання за його відсутності неможливо. Враховуючи, що останній належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, причин неявки не повідомив, просив застосувати до нього привід. Крім того, просив долучити заяву потерпілого про проведення розгляду без його участі.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 зазначив, що йому невідомо про причини неявки ОСОБА_3 , щодо застосування відносно нього приводу не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали провадження, що стосуються вирішення питання застосування приводу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки участь особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 в судовому розгляді є обов'язковою, проте останній не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і приводу особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 140-143, 323, 512 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 13.25 год. 16 грудня 2024 року.

Доставити приводом особу відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13.25 год. 16 грудня 2024 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123542160
Наступний документ
123542162
Інформація про рішення:
№ рішення: 123542161
№ справи: 308/17034/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Розклад засідань:
31.10.2024 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.11.2024 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2024 13:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.01.2025 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.01.2025 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2025 16:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2025 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
захисник:
Деяк Василь Юрійович
Лосяков Геннадій Олександрович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Шелунцов Сергій Олегович
потерпілий:
Чернят'єв Олег Ігорович
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура