Справа № 308/14954/24
26 листопада 2024 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Бедьо В.І., за участі секретаря судового засідання Молдован Д.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
Товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» з позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 280 000, 00 грн., понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн та відшкодувати сплачений судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.
Позовна заява вмотивована тим, що 26.01.2023 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (надалі - Позивач або ТДВ СК «Альфа-Гарант») та ОСОБА_2 був укладений договір обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №213105034, предметом якого є страхування транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 .
10.02.2023 року в м. Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_2 , який відкинуло на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , який відкинуло на транспортний засіб SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 .
Відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2023 року по справі №308/2871/23 вище вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , Правил дорожнього руху, а саме вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент скоєння вище вказаної ДТП була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №213105034.
13.02.2022 року Позивач отримав повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу TOYOTA RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_2 . Перш за все, необхідно зазначити, що порядок здійснення страхового відшкодування.
26.04.2023 року Позивачем було затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі - 140 000 (сто сорок тисяч) гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією.
13.02.2022 року Позивач отримав повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_5 .
На виконання вимог п. 34.2 ст. 34 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач здійснив огляд пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу, а також здійснив розрахунок страхового відшкодування в порядку, передбаченому чинним законодавством. Керуючись вище вказаними нормами чинного законодавства України, на підставі п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивач та власник транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , досягли згоди стосовно остаточного розміру страхового відшкодування, про що 31.03.2023 року уклали угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони погодили суму матеріального збитку за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , та транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом №213105034, у розмірі - 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень. Відповідно до п. З вказаної угоди про розмір страхового відшкодування, сторони підтверджують, що вказана в п. 2 цієї угоди сума страхового відшкодування є остаточною та сторони не матимуть жодних фінансових або будь-яких інших претензій щодо розміру цієї суми та строків її виплати.
14.04.2023 року Позивачем було затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі - 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.
13.02.2022 року Позивач отримав повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_6 .
На виконання вимог п. 34.2 ст. 34 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач здійснив огляд пошкодженого транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу, а також здійснив розрахунок страхового відшкодування в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Керуючись вище вказаними нормами чинного законодавства України, на підставі п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивач та власник транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , досягли згоди стосовно остаточного розміру страхового відшкодування, про що 31.03.2023 року уклали угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони погодили суму матеріального збитку за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , та транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом №213105034, у розмірі - 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.
Відповідно до п. 4 вказаної угоди про розмір страхового відшкодування, сторони підтверджують, що вказана в п. З цієї угоди сума страхового відшкодування є остаточною та сторони не матимуть жодних фінансових або будь-яких інших претензій щодо розміру цієї суми та строків її виплати.
14.04.2023 року Позивачем було складено страховий акт, затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі - 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією.
Загальний розмір страхового відшкодування, виплаченого Позивачем на користь потерпілих, за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкутдінова, 9 за участю по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу TOYOTA RAV- 4, державний номерний знак НОМЕР_7 , та транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом №213105034, у розмірі - 140 000 (сто сорок тисяч) гривень.
Відповідно до п. 4 вказаної угоди про розмір страхового відшкодування, сторони підтверджують, що вказана в п. З цієї угоди сума страхового відшкодування є остаточною та сторони не матимуть жодних фінансових або будь-яких інших претензій щодо розміру цієї суми та строків її виплати.
26.04.2023 року Позивачем було затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі - 140 000 (сто сорок тисяч) гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. 13.02.2022 року Позивач отримав повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_5 . правової відповідальності На виконання вимог п. 34.2 ст. 34 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснив огляд пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу, а також здійснив розрахунок страхового відшкодування в порядку, передбаченому чинним законодавством. Керуючись вище вказаними нормами чинного законодавства України, на підставі п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивач та власник транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , досягли згоди стосовно остаточного розміру страхового відшкодування, про що 31.03.2023 року уклали угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони погодили суму матеріального збитку за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , та транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом №213105034, у розмірі - 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень. Відповідно до п. З вказаної угоди про розмір страхового відшкодування, сторони підтверджують, що вказана в п. 2 цієї угоди сума страхового відшкодування є остаточною та сторони не матимуть жодних фінансових або будь-яких інших претензій щодо розміру цієї суми та строків її виплати.
14.04.2023 року Позивачем було затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі - 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.
13.02.2022 року Позивач отримав повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_6 . На виконання вимог п. 34.2 ст. 34 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач здійснив огляд пошкодженого транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу, а також здійснив розрахунок страхового відшкодування в порядку, передбаченому чинним законодавством. Керуючись вище вказаними нормами чинного законодавства України, на підставі п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивач та власник транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , досягли згоди стосовно остаточного розміру страхового відшкодування, про що 31.03.2023 року уклали угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони погодили суму матеріального збитку за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , та транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом №213105034, у розмірі - 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.
Відповідно до п. 4 вказаної угоди про розмір страхового відшкодування, сторони підтверджують, що вказана в п. З цієї угоди сума страхового відшкодування є остаточною та сторони не матимуть жодних фінансових або будь-яких інших претензій щодо розміру цієї суми та строків її виплати.
14.04.2023 року Позивачем було складено страховий акт, затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі - 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією.
Загальний розмір страхового відшкодування, виплаченого Позивачем на користь потерпілих, за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний забезпеченого полісом № НОМЕР_8 , становить - 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень. знак AE 2989 BE
3 огляду на зазначене, ТДВ СК «Альфа-Ґарант» виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну потерпілих. Тобто Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов?язання за полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N?213 105034.
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2023 року по справі №308/3113/23 встановлено, що Відповідач 10.02.2023 року керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_9 , з явними ознаками наркотичного сп?яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження в установленому порядку освідчення на стан наркотичного сп?яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього руху України.
Таким чином, не потребують доказування обставини про те, що ДТП, яка мала місце 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкутдінова, 9 сталась із вини Відповідача та що останній керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп?яніння та від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння у медичному закладі відмовився.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить проводити розгляд за його відсутності за наявними матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, 10.02.2023 року в м. Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_2 , який відкинуло на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , який відкинуло на транспортний засіб SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_4 .
Відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2023 року по справі №308/2871/23 вище вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , Правил дорожнього руху, а саме вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент скоєння вище вказаної ДТП була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №213105034.
Загальний розмір страхового відшкодування, виплаченого Позивачем на користь потерпілих, за страховим випадком, що стався 10.02.2023 року в місті Ужгороді по вулиці Анкудінова, 9 за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний забезпеченого полісом № НОМЕР_8 , становить - 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень. знак AE 2989 BE
3 огляду на зазначене, ТДВ СК «Альфа-Ґарант» виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну потерпілих. Тобто Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов?язання за полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N?213 105034.
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Частиною 5 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Враховуючи вищенаведене та подані суду докази, встановлено, що неправомірними діями відповідача, пов'язаними з використанням джерела підвищеної небезпеки, а саме: транспортного, було завдано майнової шкоди та прямих збитків, які знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку зі вказаними діями відповідача і підлягають відшкодуванню за його рахунок. Відповідачем завдана шкода не відшкодована, а матеріали справи не містять доказів протилежного.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частиною 5 ст. 1187 ЦК України передбачено, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Нормами статті 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно з вимогами п.п. в) п.38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Враховуючи вищезазначені обставини та положення статей 1166, 1187, 1191, 1192 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача в зв'язку з настанням ДТП виникло право подати регресний позов за відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП автомобілем, який був під його керуванням.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявні в матеріалах справи докази понесених позивачем витрат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню та стягненню з відповідача..
Частиною четвертою ст. 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Оцінивши надані адвокатом докази для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням їх розумної необхідності для цієї справи та відповідність наданих послуг видам правової допомоги, визначеним статтями 19, 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також враховуючи складність справи і необхідність виконаних у ній послуг, суд вважає, що сума, заявлена до відшкодування у розмірі 15 000, 00 грн є неспівмірною. Враховуючи наведене суд вважає, що стягнення судових витрат, належить задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 1000, 00 грн. витрат на правничу допомогу.
Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Частиною 1ст. 142 ЦПК України передбачено, зокрема, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258-259, 264-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити частково.
Стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Позивача - ТДВ СК «Альфа-Гарант» (р/р НОМЕР_10 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ: 32382598) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі - 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривень.
Стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Позивача - ТДВ СК «Альфа-Гарант» (р/р НОМЕР_10 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ: 32382598) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 1 000, 00 (одна тисяча) гривень 00 копійок.
Стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Позивача - ТДВ СК «Альфа-Гарант» (р/р НОМЕР_10 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ: 32382598) судовий збір у розмірі - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І.Бедьо