04 грудня 2024 року
м. Харків
справа № 953/11659/23
провадження № 22-ц/818/4524/24
Харківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,
суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянувши в порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2024 року в складі судді Колесник С.А., по справі за заявою ОСОБА_1 про призупинення дії виконавчого листа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про призупинення дії виконавчого листа залишено без задоволення.
Не погодившись з судовим рішенням, 14 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, наявні підстави для повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали про залишення без задоволення заяви про призупинення дії виконавчого листа.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2024 року в складі судді Колесник С.А., по справі за заявою ОСОБА_1 про призупинення дії виконавчого листа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів- повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук