Справа № 345/5776/23
Провадження № 22-ц/4808/1536/24
Головуючий у 1 інстанції Кулаєць Б. О.
Суддя-доповідач Барков В. М.
05 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника АТ «Сенс Банк» адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича на рішення Калуського міськрайонного суду від 23 вересня 2024 року, у справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання недійсною додаткової угоди,
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника АТ «Сенс Банк» адвоката Матвійчука М. З. на рішення Калуського міськрайонного суду від 23 вересня 2024 року.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 07 та 18 листопада 2024 року відповідноу даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05 грудня 2024 року о 09:30 годині.
За приписами статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду даної справи спливає 07 січня 2025 року.
05 грудня 2024 року у справі оголошено перерву для перевірки доводів сторін, справу призначено до розгляду на 09 січня 2025 року на 09:00 годину.
За таких обставин, враховуючи складність та особливість розгляду цієї справи, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених частини 2 статті 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
Строк розгляду апеляційної скарги представника АТ «Сенс Банк» адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича на рішення Калуського міськрайонного суду від 23 вересня 2024 року продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
В. М. Луганська
Є. Є. Мальцева