№ 3-7442/10
12 листопада 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Громадянин ОСОБА_1 30 жовтня 2010 року о 16 годині 10 хвилин, в м. Тернополі по вул. Бережанській керував скутером марки «Кануні» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, на законну вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку категорично відмовився, чим порушив вимоги п. п. 2,5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи вивченими та дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 048174 від 30.10.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду при наявності явних ознак вживання алкоголю, письмовим поясненням останнього даним в протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, беручи до уваги особу винного, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ст. 24, 27, ст.. 30, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Свачій
Копія вірна
Суддя І.М. Свачій