Справа № 570/5837/24
Номер провадження 3/570/2778/2024
28 листопада 2024 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової служби України ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ "Західноукраїнська м'ясопереробна компанія", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.01.2003 року, ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 листопада 2024 року під час документальної позапланової перевірки ТОВ "Західноукраїнська м'ясопереробна компанія" було встановлено порушення директором ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме в порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст.200 Податкового кодексу України від 02J 2.2010р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ТОВ «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА М'ЯСОПЕРЕРОБНА КОМПАНІЯ» завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 17291,19 грн., в т.ч. за червень 2024р. на суму 17291,19 грн., що призвело до завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Уточнюючого розрахунку за серпень 2024 року) на 17291,19 грн.
ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з'явився з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши акт документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Західноукраїнська м'ясопереробна компанія", суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
Питання судового збору вирішено відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.