Ухвала від 04.12.2024 по справі 240/30699/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/30699/23

Головуючий суддя І інстанції - Шимонович Роман Миколайович

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

04 грудня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Філія «Звягельське лісове господарство» до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Філія «Звягельське лісове господарство» до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
123525078
Наступний документ
123525080
Інформація про рішення:
№ рішення: 123525079
№ справи: 240/30699/23
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.11.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.12.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.01.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.02.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.02.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
20.03.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.04.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.05.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2025 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філія "Звягельське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Городницьке лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»
Філія "Звягельське лісове господарство"
Філія «Звягельське лісове господарство»
представник відповідача:
Мазур Ольга Олександрівна
представник позивача:
Пугач Аліна Олегівна
Якименко Микола Миколайович
представник скаржника:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П