Справа № 120/18893/23
04 грудня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОФІ БУД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/18893/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОФІ БУД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/18893/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОФІ БУД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.