Справа № 120/1266/24
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
04 грудня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Граб Л.С. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд, постановою від 03 грудня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року - без змін.
Проте, у вищезазначеному процесуальному документі допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови від 03 грудня 2024 року помилково не зазначено апелянта - ОСОБА_1 .
Також у абзацах 5 та 15 описової частини постанови, пропущено слово "позивач".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови апелянта - ОСОБА_1 .
Абзаці 5 описової частини постанови викласти у наступній редакції:
"Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги".
Абзаці 15 описової частини постанови викласти у наступній редакції:
"Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції по суті спору та, відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційних скарг позивача та відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Граб Л.С. Матохнюк Д.Б.