05 грудня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/3187/24
Провадження № 11-кп/4820/677/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2024 року, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 152 ч.1, ст. 187 ч. 4 КК України та призначено йому покарання: за ст. 152 ч. 1 КК України - позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; за ст. 187 ч. 4 КК України - позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією майна, окрім житла. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією усього належного йому майна, окрім житла. Початок строку відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 10.12.2023 року по день набрання вироком суду законної сили відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, залишено попередній - тримання під вартою.
Не погоджуючись з вироком суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, подана ним скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.
Згідно з ст. 407 ч. 1 КПК України до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції належать: залишити вирок без змін; змінити вирок ; скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; скасувати вирок і закрити кримінальне провадження; скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Натомість, ОСОБА_2 не вказав судове рішення, яке оскаржується, назву суду, який його ухвалив, а також яке саме рішення, на його думку, має прийняти апеляційний суд в межах своїх повноважень за результатами розгляду його апеляційної скарги.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст. 396 КПК України.
Згідно зі ст. 399 ч. 1 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.
За таких обставин, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху для усунення недоліків, зокрема: зазначити судове рішення, яке оскаржується та назву суду, який його ухвалив,а також яке саме рішення, на його думку, має прийняти апеляційний суд в межах своїх повноважень за результатами розгляду його апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2024 року залишити без руху та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_3