Справа № 683/2639/24
2/683/1138/2024
05 грудня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
з участю: представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Залісся» Дячука Сергія Филимоновича про заміну відповідача у цивільній справі №683/2639/24, 2/683/1138/2024 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Залісся» про розірвання договору оренди земельної ділянки
На розгляді у Старокостянтинівському районному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Залісся» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26 лютого 2008 року.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20 серпня 2024 року у даній справі відкрито провадження.
25 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Фермерського господарства «Залісся» Дячука С.Ф. про заміну відповідача ФГ «Залісся» на ОСОБА_1 як фізичну особу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, згідно зазначеної статті суд може залучити чи замінити відповідача у справі лише за клопотанням позивача, тобто коло відповідачів вирішує лише позивач.
Оскільки позивачем не заявлялось клопотання по заміну відповідача у даній справі, тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Залісся» Дячука Сергія Филимоновича про заміну відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: