Ухвала від 04.12.2024 по справі 580/1386/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1386/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

Від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 11.12.2024 о 11:30 год., у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та призначити судове засідання 11.12.2024 о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області - задовольнити.

Надати можливість Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.12.2024 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Карпушова

Попередній документ
123524535
Наступний документ
123524537
Інформація про рішення:
№ рішення: 123524536
№ справи: 580/1386/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та про скасування наказів і податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.03.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.03.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.05.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.06.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.08.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.08.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.08.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.09.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Гладкий Анатолій Георгійович
представник відповідача:
Білоус Владислав Юрійович
представник позивача:
ПЕТРУНІНА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М