Справа № 604/1510/24
Провадження № 2/604/546/24
05 грудня 2024 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Представниця позивачки ОСОБА_1 звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи із наступного.
Після отримання позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно, Підволочиським районним судом Тернопільської області в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, враховуючи зазначену позивачем адресу реєстрації, дату та рік народження відповідача, направлено запит до Скалатської міської ради та Підволочиського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області для доступу до персональних даних по зазначеній справі відносно відповідача ОСОБА_2 .
Згідно відповіді Підволочиського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області від 04 грудня 2024 року №235/35.8.4-01, яка надійшла до суду 04 грудня 2024 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з частиною четвертою статті 25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказані норми підлягають застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки відповідач помер до звернення позивача з позовом до суду.
Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в Постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц (провадження № 61-1630 св.17).
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід повернути 2422,80 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, який сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №33 від 20 листопада 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Сташків Н.Б.