Справа № 598/2623/24
провадження № 3/598/1404/2024
іменем України
"05" грудня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
встановив:
25 вересня 2024 року приблизно о 15 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з хуліганських мотивів під час навчального процесу у Збаразькому ліцеї Тернопільської обласної ради, що в м.Збараж по вул.Д.Галицького, наніс удари рукою в область обличчя, правої руки, правої ноги ОСОБА_3 , 2011 року народження, чим вчини адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16 - річного віку, а тому до відповідальності притягується матір ОСОБА_1 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Гудима Л.Р. просила просила обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням, оскільки вона вину визнає, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, її син ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю та вона сама постійно хворіє.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618170 від 11 жовтня 2024 року, поясненнями ОСОБА_4 від 27.09.2024р., поясненнями ОСОБА_5 від 11.10.2024р.. поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та врахувавши при цьому такі пом'якшуючі ОСОБА_1 вину обставини як те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, те, що вона часто хворіє, а її син ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю, а тому вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням в порядку ст.22 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ