Постанова від 04.12.2024 по справі 484/5163/24

Справа № 484/5163/24

Провадження № 3/484/2624/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 17.09.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, який не є інвалідом, студента Первомайського коледжу НУК м. Адмірала Макарова, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомо, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД №148041 від 10.09.2024 року, 10.09.2024 року о 18.39 год. за адресою: м.Первомайськ по вул. Одеська, 129 був виявлений ОСОБА_1 в п'яному вигляді, про що свідчила хитка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння обличчя, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148041 від 10.09.2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності та взаємозв'язку .

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його своєчасно було повідомлено належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення був неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер і тяжкість вчиненого, суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітнього, у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук

Попередній документ
123524077
Наступний документ
123524079
Інформація про рішення:
№ рішення: 123524078
№ справи: 484/5163/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: ст. 178 ч. 1 КУпАП
Розклад засідань:
22.10.2024 08:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.11.2024 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.12.2024 08:40 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
законний представник особи, що притягується за адміністративні п:
Матвієнко Наталія Вікторівна
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Матвієнко Владислав Ігорович