Справа № 483/1391/24
Провадження № 2-о/483/74/2024
про витребування доказів
05 грудня 2024 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Адвокат Михайленко Н.М., яка є представником заявниці ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що матері заявниці ОСОБА_2 належить державний акт на право приватної власності на землю площею 0,23 га за адресою: АДРЕСА_1 , серії ІІІ-МК № 011525, що виданий на підставі рішення виконкому Кам'янської сільської ради народних депутатів від 26 вересня 1996 року за № 60, на ім'я ОСОБА_3 .
Ухвалою від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.
Представник заявниці надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, в якій крім того, просила витребувати у державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. відомості щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи.
Заінтересована особа - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про причин неявки свого представника суд не повідомила.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне перевірити відомості щодо кола спадкоємців та відкриття спадкової справи щодо майна померлого, а тому клопотання представника заявників про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявниці - адвоката Михайленко Наталі Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Наталії Павлівнивідомості щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значеннядо 12 год. 00 хв. 17 січня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: