Справа № 466/11718/24
Провадження № 3/466/3493/24
03 грудня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - Шумська Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13.11.2024 о 21 год. 30 хв. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях та ляпасах, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав її фізичного болю та психологічних страждань, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 вину визнав, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності та зазначив, що з потерпілою (дружиною) примирився та конфлікт вичерпано.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила не притягувати до адмінвідповідальності її чоловіка. В судовому засіданні підтвердила те, що конфлікт вичерпано та претензій до свого чоловіка не має. Просить справу закрити.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №955531 від 14.11.2024, поясненнями та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільне відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська