П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 грудня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/17989/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів - Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтського районного суду Одеської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
26 листопада 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на зазначене рішення, яким позивачу задоволено позов.
Ухвалами від 02 грудня2024 року відкрито апеляційне провадження ат призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження
02 грудня 2024 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області подало клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на розгляді Верховного Суду перебуває зразкова справа, яка є типовою відносно даної.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №240/7215/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити дії. Спір виник у зв'язку із встановленням позивачці надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу, що обчислена з урахуванням вимог пункту 12 розділу Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».
Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Оскільки, дана справа є типовою відносно зразкової справи №240/7215/24, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.
Отже, заявлене відповідачем клопотання в розрізі процесуальних аспектів даної справи вказує на наявність переконливих та вагомих доводів для зупинення апеляційного провадження у справі, оскільки заявником обґрунтовано об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до часу набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в зразковій справі № 240/7215/24 (у подібних правовідносинах).
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 325, 328, 329 судова колегія
Зупинити провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтського районного суду Одеської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко