462/6212/24
2/441/886/2024
судового засідання
02.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
представник ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», 02.08.2024 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 83 493 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 6820272 від 01.07.2023, а також 2 422 грн. 40 коп. судового збору.
Ухвалою судді від 31.10.2024 відкрито провадження у справі у порядку п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що значиться зареєстрованим в с. Переможне Львівського району Львівської області) та зарахування на цю платіжну картку коштів 01.07.2023 у сумі 25 000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».
Між тим, ухвала судді від 31.10.2024 АТ «Універсал Банк» на 02.12.2024 залишена без виконання.
Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Столітній М.М. у заяві від 01.08.2024 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 15).
Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 258 ЦПК України).
З огляду на невиконання ухвали судді від 31.10.2024, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик відповідача, повторно витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що значиться зареєстрованим в с. Переможне Львівського району Львівської області) та зарахування на цю платіжну картку коштів 01.07.2023 у сумі 25 000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».
Керуючись ст. 247, 258 ЦПК України, суд, -
розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 40 хв. 20.12.2024, повторити виклик відповідача, в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» та попередити його про наслідки повторної неявки.
Повторно витребувати в АТ «Універсал Банк» (юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що значиться зареєстрованим в с. Переможне Львівського району Львівської області) та зарахування на цю платіжну картку коштів 01.07.2023 у сумі 25 000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».
Витребувані документи, АТ «Універсал Банк» слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 20.12.2024.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер