1 УХВАЛАСправа № 335/13135/24 2-о/335/451/2024
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ), за участю заінтересованої особи - Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206), про встановлення факту родинних відносин,
Заява надійшла до суду 02.12.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Отже, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293-294 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як випливає з наведеної процесуальної норми, у справах окремого провадження суд не обмежений у праві за власною ініціативою вирішувати питання щодо кола учасників справи, в тому числі за власною ініціативою залучати до участі у справі осіб, чиїх інтересів може стосуватися рішення суду по суті заяви.
За змістом заяви ОСОБА_1 , вона просить встановити факт того, що вона є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши на користь заявника заповіт.
Метою встановлення такого факту заявник зазначає необхідність підтвердження права на оподаткування спадщини податком на доходи фізичних осіб за нульовою ставкою.
Отже, рішення у цій справі може вплинути на взаємні права та обов'язки між заявником та державою Україна в особі органів державної влади, до компетенції яких належить збирання податків, контроль за їх обчисленням та сплатою.
Відтак, до участі у цій справі як заінтересована особа має бути залучена Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.
Крім того, одночасно з поданням заяви ОСОБА_1 подала письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. копії спадкової справи № 15/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 за зареєстрованої у спадковому реєстрі за № 72267503, а також про виклик свідка ОСОБА_3 для допиту з метою підтвердження вказаного у заяві факту.
Вирішуючи по суті заявлене позивачем клопотання, суд виходить з такого.
За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до закріпленого у ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про витребування доказів подане в межах встановленого законом строку, за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону.
Керуючись принципом пропорційності, а також беручи до уваги те, що відомості, що знаходяться у спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_2 , становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані лише за запитом правоохоронних органів чи суду, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 12, 13, 84 ЦПК України, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 15/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 за зареєстрованої у спадковому реєстрі за № 72267503, оскільки її матеріали можуть містити документи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 84, 175, 77, 187, 293, 294, ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі заінтересованою особою Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663), направивши вказаній особі копію заяви з додатками.
Судове засідання у справі призначити на 13.01.2025 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. (м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 66, прим. 5) копію спадкової справи № 15/2024, зареєстрованої у спадковому реєстрі за № 72267503, що була заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Направити заявнику - копію ухвали, заінтересованим особам - копію ухвали разом з копією заяви і додатків до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв