Дата документу 05.12.2024
Справа № 334/9172/24
Провадження № 2/334/3499/24
05 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08.11.2024 року, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2024 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.
Копія зазначеної ухвали суду була надіслана позивачу та представнику позивача 21.11.2024 року в електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Згідно довідок про доставку електронному листа 21.11.2024 року позивач ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» та представник позивача Пархомчук С.В. отримали ухвали про залишення без руху в електронному кабінеті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На час винесення ухвали, а саме 05 грудня 2024 року, позивачем недоліки не усунені.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.11.2024 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.