Ухвала від 05.12.2024 по справі 317/6392/24

Єдиний унікальний номер 317/6392/24

Провадження № 2/317/1733/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

По-перше, згідно з приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій позовній заяві позивачем у вступній частині позову не зазначено:

- населений пункт та поштовий індекс адреси проживання позивача;

- відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача, відповідачки та третьої особи.

По-друге, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Хоча позовна вимога про витребування майна є майновою вимогою, у поданій позовній заяві позивач не вказав обґрунтовану ціну позову.

По-третє, за змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При вирішенні питання щодо дотримання вказаного положення позивачем суддею встановлено, що частина доказів, а саме скановані копії документів, які є додатками до позовної заяви, виготовлені у неналежній якості, зокрема, скановані копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області 14.01.2022 за реєстровим № 34. Вказана обставина унеможливлює сприйняття зазначених документів та подальшу роботу з ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід:

1) через Електронний суд подати до суду належним чином складену позовну заяву в якій зазначити:

- населений пункт та поштовий індекс адреси проживання позивача;

- відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача, відповідачки та третьої особи;

- ціну позову;

2) додати до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у належній якості.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу та третій особі в Електронний кабінет Електронного суду або у паперовій формі листом з описом вкладення виправленої позовної заяви.

Суддя звертає увагу позивача, що виправлена позовна заява має бути створеною із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, як встановлено у пункті 26 Положення №1845/0/15-21.

Саме виправлена позовна заява (створена із застосуванням вбудованого текстового редактора в Електронному суді) має бути надіслана відповідачу та третій особі.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян

Попередній документ
123523243
Наступний документ
123523245
Інформація про рішення:
№ рішення: 123523244
№ справи: 317/6392/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.01.2025 13:30 Запорізький районний суд Запорізької області
24.02.2025 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
17.03.2025 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.04.2025 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
07.05.2025 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
02.06.2025 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
01.07.2025 09:45 Запорізький районний суд Запорізької області
12.11.2025 10:40 Запорізький апеляційний суд