Справа № 157/1548/24
Провадження №2/157/482/24
03 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трави Волині» про визнання трудових відносин припиненими,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Приватного підприємства «Трави Волині», в якому просить визнати трудовий договір, укладений між нею та Приватним підприємством «Трави Волині» припиненим з 27 вересня 2023 року.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача не заперечила проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача Приватного підприємства «Трави Волині» був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик представник відповідача вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки у судове засідання представник відповідача не повідомив і відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.
Беручи до уваги, що позивачка не заперечила щодо вирішення справи в порядку заочного розгляду, а відповідач, який був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин і не подав відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трави Волині» про визнання трудових відносин припиненими і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачкою до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О.В. Антонюк