П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13699/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Осіпова Ю.В.,
судді - Скрипченка В.О.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для Позивача.
29 листопада 2024 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, до якої було додано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для Позивача, чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.
Зі змісту зазначеної апеляційної скарги також вбачається клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі № 420/13699/24.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для поновлення Фізичній особі - платнику податків ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року з огляду на наступне.
Так, як вбачається з положень ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 КАС України).
Як вбачається з матеріалів скарги та підтверджується відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», оскаржуване судове рішення було прийняте в порядку письмового провадження 05.07.2024 року та повний текст цього судового рішення було отримано апелянтом 11.11.2024 року після ознайомлення із матеріалами справи № 420/13699/24, а апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції 27.11.2024 року, тобто апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції згідно положень ч. 2 ст. 295 КАС України.
Разом з тим, подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Оскільки відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, що дає підстави для відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
З огляду на те, що колегія суддів дійшла висновку про поновлення апелянту пропущеного строку, визначеного КАС України, на оскарження рішення суду першої інстанції, тому необхідно зупинити дію зазначеного судового рішення на підставі ч. 4 ст. 300 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -
Поновити Фізичній особі - платнику податків ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі № 420/13699/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року по справі № 420/13699/24.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: В.О. Скрипченко