Ухвала від 04.12.2024 по справі 600/5151/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в призначенні заяви до судового розгляду

в режимі відеоконференції

04 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5151/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 року від представника Державної податкової служби України надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2024 року у справі № 600/5151/24-а.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2024 року призначено заяву представника Державної податкової служби України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 600/5151/24-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 05.12.2024 р.

03.12.2024 року адресу суду надійшла заява від представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 05.12.2024 р. у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (через Електронний суд).

Розглянувши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначена норма, в частині строку подання заяви, створена насамперед для організації забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, суд зазначає, провести судове засідання, призначене 14:30 год. 05.12.2024 р., в режимі відеоконференції не представляється можливим і зв'язку із відсутність технічної можливості.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
123521187
Наступний документ
123521189
Інформація про рішення:
№ рішення: 123521188
№ справи: 600/5151/24-а
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.12.2024 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.12.2024 15:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУШКО О О
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІД ОІЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІД ОІЛ»
представник апелянта:
Лягера Алла Олегівна
представник відповідача:
Калініченко Надія Андріївна
представник позивача:
Керницька Ілона Романівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М