Справа № 724/4116/24
Провадження № 3/724/2184/24
04 грудня 2024 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №177165 від 19.11.2024р. ОСОБА_1 19 листопада 2024 року близько 11:35 год. по АДРЕСА_2 , керуючи транспортним засобом не мав при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії чим порушив п. 2.1.а. ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відомомості за даним фактом відносно ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №12024262160000258 від 19.11.2024 року.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП наявність по тому самому факту повідомлення про підозру особі укримінальному провадженні є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Так, до матеріалів справи не додано жодних відомостей щодо наявності (відсутності) повідомлення про підозру ОСОБА_1 щодо вчиненого кримінального правопорушення.
Вказаний факт унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.
Таким чином, оскільки щодо особи, що притягається до адміністративної відповідальності відкрито кримінальне провадження, суд не має можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об'єктивного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.126, 251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути для дооформлення до відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ