про витребування доказів
25 листопада 2024 року справа № 580/9264/24 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
19.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.06.2024: №0514193-2402-2325-UA71080490000022110, №0514192-2402-2325-UA71080490000022110, №0512745-2402-2325-UA71080490000022110.
Ухвалою суду від 24.09.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з підставами позову, позивач вважає протиправними рішення про нарахування позивачу податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з тих підстав, що воно нараховане на загальну площу об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - 10642,20 кв.м. Водночас, у власності позивача перебуває лише частина вказаного об'єкту, площею 347,05 кв.м.
З довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 15.10.2024 №399363541 суд встановив, що об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - площею 10642,20 кв.м. перебуває у власності фізичних та юридичних осіб.
У власності позивача знаходиться нерухоме майно, площею 347,05 кв.м.
Так, підпунктом 266.2.1. п.266.2. ст.266 ПК України визначено, що об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.
Згідно підп.266.3.1. п.266.3 ст.266 ПК України базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.
Відповідно до підп.266.3.2 п.266.3 ст.266 ПК України база оподаткування об'єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.
Пункт 266.5.1 ст.266 ПК України передбачає, що ставки податку для об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об'єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об'єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.
Однак, в матеріалах справи відсутній розрахунок податкового зобов'язання позивача на належну йому частку вказаного об'єкту нерухомості, площею 347,05 кв.м.
Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому з метою офіційного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у відповідача розрахунок податкового зобов'язання позивача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на належну йому частку об'єкту нерухомості, площею 347,05 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області розрахунок податкового зобов'язання ОСОБА_1 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на належну йому частку об'єкту нерухомості, площею 347,05 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
3. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Черкаській області для виконання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ