Справа № 401/3184/24 Провадження № 3/401/1157/24
04 грудня 2024 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції №1 м.Світловодськ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Віталія Куцевича, 8, м.Світловодськ, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, -
В провадженні суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що 30.10.2024 року гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Файномаркет» який розташований за адресою: вул.Героїв України, 10 в м.Світловодськ таємно викрав одну пляшку горілки «Хлібний Дар», об'ємом 0,25 л. вартістю 66 грн. 90 коп., чим завдав матеріальних збитків.
За вказаним фактом співробітниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019541 від 30.10.2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, викликався до суду за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 . Проте, до суду повернувся конверт з відміткою працівників пошти: «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Інших даних про місце проживання та реєстрації вказаної особи матеріали справи не містять.
Під час направлення справи до суду, працівниками відділу поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП не було забезпечено явку ОСОБА_1 , хоча за ч.2 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи становить 5 днів.
Постановою суду від 20 листопада 2024 року було піддано примусовому приводу гр. ОСОБА_1
04 грудня 2024 року до суду надійшов рапорт від ДОП СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ст.лейтенанта поліції Д.Омельченко про неможливість доставки гр. ОСОБА_1 , оскільки останній за вказаною адресою був відсутній.
В судові засідання: 20 листопада 2024 року, 04 грудня 2024 року, гр. ОСОБА_1 не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Зі змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Також, відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З метою своєчасного розгляду справи вбачаються підстави для повторного примусового приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись: ст. ст.: 8, 221, 245, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
Піддати повторно примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 13:15 годину 09 грудня 2024 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Копію постанови направити до відділення поліції №1 м.Світловодськ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області- для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова